Was Forschung über Aromareize, vertraute Bewegungen und Konsumgewohnheiten untersucht.
Allgemeine Forschung erklärt die Idee. Für Aussagen über ILOR selbst braucht es Prüfungen des tatsächlichen Geräts und seiner Aromakerne.
Wirksamkeit:
Aroma und subjektives Verlangen
Sicherheit:
Toxikologische Produktbewertung
Exposition:
Stoffabgabe bei der Anwendung
In einem dreistündigen Versuch berichtete die Pfefferöl-Gruppe über weniger Zigarettenverlangen als die Vergleichsgruppen.
Rose & Behm, 1994. Kurzfristige Untersuchung mit einem anderen Gerät. Kein ILOR-Test und kein Nachweis langfristiger Entwöhnung.
Studie lesen ↗Teilnehmende in einer
dreistündigen Untersuchung
Rezeptur, Trägermaterial und mögliche Verunreinigungen gehören in die Bewertung des tatsächlichen Aromakerns.
Hier werden künftig ausschließlich nachvollziehbare Berichte zum geprüften ILOR-Produkt dargestellt.
Platz für den konkreten
toxikologischen Nachweis
Eine produktbezogene Messung soll die Stoffabgabe unter klar definierten Bedingungen und bei unterschiedlicher Nutzung erfassen.
Aus Ergebnissen anderer Geräte lassen sich keine ILOR-Messwerte oder pauschalen Sicherheitsgrenzen ableiten.
Platz für nachvollziehbare
Messwerte und Testbedingungen
Zutaten kennen.
Zusammensetzung und mögliche Unverträglichkeiten jeder Sorte prüfen.
Anleitung beachten.
Nur entsprechend den bestätigten Anwendungshinweisen verwenden.
Persönliche Eignung klären.
Bei gesundheitlichen Fragen fachlichen Rat einholen.
Für Erwachsene.
Gerät und Aromakerne von Kindern fernhalten.
Wir freuen uns über Hinweise auf relevante Veröffentlichungen und fachlichen Austausch zum Thema.
Kontakt aufnehmen ↗20 Freiwillige nutzten Pfeffer- oder Angelikaöl auf einem Taschentuch. Erfasst wurden subjektives Verlangen und die Zeit bis zum nächsten Tabakkonsum.
Einordnung: Kleine Untersuchung einer anderen Anwendung; kein Nachweis für ILOR.
Details zur Forschung ↗Die Arbeit untersucht, welche Rolle Geschmack, Atemempfindungen und vertraute Bewegungen ergänzend zur Nikotinersatztherapie spielen können.
Einordnung: Kein Beleg für eine universell wirksame alleinige Lösung.
Details zur Forschung ↗48 Raucher wurden nach nächtlicher Abstinenz drei Vergleichsbedingungen zugeteilt. Die Untersuchung dauerte drei Stunden.
Einordnung: Kurzfristiges Verlangen ist ein anderer Endpunkt als langfristiger Rauchstopp.
Details zur Forschung ↗Keine dieser Arbeiten wurde mit ILOR durchgeführt. Allgemeine Forschung ersetzt weder produktbezogene Sicherheitsnachweise noch eine Untersuchung der ILOR-Wirksamkeit.
Luft wird durch einen eingesetzten Aromakern gezogen. Das konkrete Aromaerlebnis unterscheidet sich von Rauchen und Vapen.
Die Nutzungsdauer hängt von Sorte, Häufigkeit und Lagerung ab. Verbindliche Angaben zu den ILOR-Kernen werden mit den finalen Produktdaten ergänzt.
Maßgeblich sind die Anwendungshinweise des konkreten Produkts. Eine unbegrenzte oder für jede Person geeignete Nutzung wird hier nicht zugesagt.
Derzeit sind keine ILOR-spezifischen toxikologischen Prüfberichte, Expositionsmessungen oder klinischen Wirksamkeitsstudien hinterlegt. Die oben verlinkten Forschungsarbeiten untersuchen andere Produkte oder Anwendungen.
Die vollständige Rezeptur, das Trägermaterial und Angaben zu möglichen Allergenen werden sortenbezogen bei den Inhaltsstoffen ergänzt. Rezepturen anderer Marken sind keine Angaben zu ILOR.
